II SA/Łd 1064/11

Dnia 16 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 roku sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne i podjąć je z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania S. K.: E. K., P. K. i P. K. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [..] r. nr [...], którą ustalono na wniosek E. i S. K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie budynku mieszkalnego, jednorodzinnego wraz z przyłączem wodociągowym i kanalizacyjnym, która miałaby zostać zrealizowana na działce nr ewid. 109 w Ł. przy ul. Z. 46. Na wspomnianą na wstępie decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wywiodła A. W. W toku postępowania Sąd powziął wiadomość o zgonie uczestnika postępowania – S. K. Następnie na podstawie odpisu skróconego aktu zgonu Nr [...] ustalono, że S. K. zmarł w dniu 25 września 2010 roku. Na wezwanie Sądu wdowa po zmarłym uczestniku postępowania przedstawiła akt poświadczenia dziedziczenia Rep. [...] z dnia [...] sporządzony przed notariuszem B. G., z którego wynika, że spadek po S. K. nabyli żona E. K. oraz synowie P. K. i P. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - w razie śmierci strony, sąd zawiesza postępowanie z urzędu z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Należy przy tym podkreślić, iż art. 124 § 1 p.p.s.a. reguluje przesłanki obligatoryjnego zawieszenia postępowania, które powinno nastąpić niezwłocznie po stwierdzeniu przez sąd, że zaistniały okoliczności oznaczone w tym przepisie, natomiast celowość zawieszenia postępowania w tych przypadkach nie podlega ocenie sądu, a jego badaniem objęte jest jedynie to, czy rzeczywiście wystąpiły przesłanki wskazane przez ustawodawcę. Biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie S. K. zmarł w dniu 25 września 2010 roku tj. przez zakończeniem postępowania sądowego, a przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, w ocenie Sądu należało zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. Z kolei podjęcie postępowania w zaistniałej sytuacji następuje, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a zatem w razie zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłych stron albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z uwagi na fakt, iż uczestniczka postępowania – E. K. przedstawiła akt poświadczenia dziedziczenia Rep. [...] z dnia [...] sporządzony przed notariuszem B. G., z którego wynika, że spadek po S. K. nabyli żona E. K. oraz synowie P. K. i P. K. należało podjąć postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania S. K.: E. K., P. i P. K. Z tych wszystkich przyczyn, Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i § 3 oraz art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. mch