II SA/Łd 1066/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy - Miasta G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi W dniu 3 października 2005 r. pełnomocnik Gminy Miasta –L. radca prawny W. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. W piśmie procesowym z dnia 9 grudnia 2005 roku pełnomocnik skarżącego poinformował, iż wycofuje swoją skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] wydaną w przedmiocie pozwolenia na budowę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art.60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę. W niniejszej sprawie Sąd oceniając oświadczenie woli pełnomocnika skarżącej Gminy-Miasta G. uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art.60 i 161 §1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.