II SA/Łd 1066/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. przy udziale -- sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania A.K. od decyzji Burmistrza O. nr [...] z dnia [...] odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego, określonego jako skład węgla 100-200 ton na rok do bieżącej sprzedaży z wagą elektroniczną najazdową 10 t wraz z infrastrukturą techniczną na terenie działek oznaczonych numerami geodezyjnymi [...], położonych w O., przy ul. A, utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożyła m.in. M.Ż., zarzucając niewyjaśnienie wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. W konkluzji wniosła wszakże o utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji i oddalenie "odwołania", złożonego przez A.K.. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 11.grudnia 2007r., doręczonym skarżącej w dniu 19.grudnia 2007r., wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00,-zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu ustawowego terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz,U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, prawidłowo wezwana do opłacenia skargi, obowiązku tego nie wykonała, wobec czego, na podstawie cytowanego przepisu, orzeczono jak w sentencji. A.K.