II SA/Łd 1071/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-04-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego zażalenia na wysokość wpisu, które zostało oddalone?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, nawet jeśli wcześniej wnosił zażalenie na wysokość wpisu, które zostało oddalone. Niewykonanie zarządzenia sądu o uzupełnieniu braków formalnych, po prawomocnym oddaleniu zażalenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca T. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2007 roku została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz złożenia odpisów skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na wysokość wpisu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo doręczenia prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nie uzupełniła braków skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
T. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję[..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [..] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2007 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu do skargi w kwocie 500 złotych oraz do złożenia trzech egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Od powyższego zarządzenia skarżąca wniosła zażalenie podnosząc, że została błędnie wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, zamiast 200 zł.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2008 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. Z..
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przesłał skarżącej prawomocne zarządzenie z dnia 11 grudnia 2007 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 57 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Ponadto stosownie do treści art. art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie trzech egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami, a także poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2007 roku, natomiast prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 3 marca 2008 roku. Termin zatem do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 marca 2008 roku.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu zakreślonego w nim terminu skarżąca nie usunęła braków skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
P.H.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło