II SA/Łd 1071/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 marca 2014 r. w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru budowy p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia z dnia 6 marca 2014 r. a.bł. II SA/Łd 1071/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2014 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru budowy, oddalił skargę. Postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 marca 2014 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis przedmiotowego rozstrzygnięcia strona skarżąca odebrała w dniu 23 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w dalszej części uzasadniani przywoływana jako : p.p.s.a.) w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Jednocześnie, jak stanowi przepis art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to, iż złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. W niniejszej sprawie, w ocenie sądu w pełni uzasadnione jest stwierdzenie, iż strona uchybiła terminowi do wystąpienia o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jak wynika z akt sprawy, stosowny wniosek złożyła w dniu 25 marca 2014 r. I wprawdzie wraz z nim wystąpiła o przywrócenie uchybionego terminu, niemniej jednak postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Oznacza to, iż kolejnym rozstrzygnięciem należało orzec o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 w zw. z art. 85 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.