II SA/Łd 1080/14
PostanowienieWSA w Łodzi2015-01-08
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej zasiłku stałego, który jest zwolniony z mocy prawa z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Skarżący w sprawach z zakresu pomocy społecznej są zwolnieni z mocy prawa z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, co czyni wniosek o zwolnienie od tych kosztów bezprzedmiotowym i skutkuje jego umorzeniem. Niemniej jednak, w sytuacji gdy sytuacja rodzinna i osobista strony uzasadnia potrzebę ustanowienia pełnomocnika, a strona nie jest w stanie ponieść kosztów jego ustanowienia z wyboru, prawo pomocy w tym zakresie może zostać przyznane.Stan faktyczny
Z.B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku stałego. W ramach tej skargi wystąpił o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżący przedstawił oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, z którego wynikało, że utrzymuje się z zasiłku stałego, posiada niewielkie mieszkanie i nieruchomość rolną, jest osobą niepełnosprawną i nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania ani ustanowienia pełnomocnika z wyboru.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., oraz umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. AG
II SA/Łd 1080/14
Uzasadnienie
W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku stałego Z.B. wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 542 zł, zajmuje mieszkanie o powierzchni 25 mkw., posiada nieruchomość rolną o powierzchni 4,95 ha. Skarżący oświadczył, że jest osobą niepełnosprawną, nie ma środków na zakup mediów. Wnioskodawca oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy w pierwszej kolejności należy zauważyć, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych skarżący w sprawach z zakresu pomocy społecznej, udział skarżącego w postępowaniu nie wiąże się zatem z obowiązkiem ponoszenia kosztów sądowych. Skutkiem powyższego postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Natomiast za uzasadniony uznać należy wniosek strony skarżącej w zakresie obejmującym żądanie ustanowienia pełnomocnika. Zważywszy bowiem na przedstawioną sytuację rodzinną i osobistą uprawnione jest przyjęcie, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło