II SA/Łd 1082/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: p.o.Sędziego W.S.A. Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 4.lutego w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] Nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić R.N. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 10,00, (dziesięć) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu 6.czerwca 2001r., poz. 451/01. W dniu 27.grudnia 2003r. R.N. cofnął skargę w niniejszej sprawie. W piśmie z dnia 22.grudnia 2003r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie wskazał, iż w dniu 27.listopada 2003r. skarżący wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego, zakończonego wydaniem zaskarżonej decyzji.. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył co następuje: Decyzją z dnia [...], Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie, utrzymał w mocy decyzję własną o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa do świadczenia pieniężnego, przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, wobec złożenia wniosku po terminie wskazanym w ustawie. Zgodnie z treścią art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w zrozumieniu cytowanego przepisu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono o umorzeniu postępowania w sprawie. Po myśli art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11.maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm) natomiast nakazano zwrot skarżącemu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.