II SA/Łd 1088/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-11-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący B. D. wniósł skargę na czynność Marszałka Województwa polegającą na zwrocie wniosku o udostępnienie informacji o środowisku. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. De. na czynność Marszałka Województwa [...] w postaci zwrotu wniosku o udostępnienie informacji o środowisku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. B. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność Marszałka Województwa [...], który pismem z dnia [...], znak: [...] zwrócił skarżącemu złożony przezeń wniosek o udostępnienie informacji o środowisku. Zarządzeniem z dnia 11 października 2011 roku, Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Owo zarządzenie zostało doręczone 20 października 2011 roku, a zakreślony termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, Zaś w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na to, iż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi, na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a Sąd postanowił jak w sentencji. a.tp.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło