II SA/Łd 1091/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG II SA/Łd 1091/13 U z a s a d n i e n i e W związku ze skargą na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia J.G. wystąpił do tut. Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Małżonkowie są emerytami i utrzymują się z emerytur w łącznej kwocie 2.341,71 zł. Ponadto skarżący uzyskuje dochód w wysokości ok. 400 zł pracując na część etatu jako taksówkarz. Skarżący posiada dom drewniany o powierzchni ok. 40 mkw. i 4 ary gruntów rolnych. Strona nie zadeklarowała posiadania ponadto żadnego innego wartościowego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że oboje z żoną są osobami schorowanymi, przeznaczają ok. 300 zł miesięcznie na zakup leków. Dodatkowo skarżący wskazał, że żona posiada mieszkanie w starym budownictwie, które zamieszkują jej dzieci z poprzedniego małżeństwa, nie czerpie z tego tytułu żadnych dochodów. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez skarżącego uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę wysokość dochodu, a także sytuację zdrowotną wnioskodawcy (choroba serca, orzeczona grupa inwalidzka) oraz jego małżonki (stan po udarze mózgu) uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych (z których już tylko wpis od wniesionej skargi to kwota 500 zł) bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG