II SA/Łd 1092/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-12-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Termin ten jest terminem ustawowym, który nie podlega skracaniu ani przedłużaniu, a sąd ma obowiązek z urzędu badać jego zachowanie.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą nałożenia obowiązku zwrotu kosztów związanych z eutanazją konia. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zwrotu kosztów związanych z dokonaną eutanazją konia postanawia: odrzucić skargę. Lp/
A. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zwrotu kosztów związanych z dokonaną eutanazją.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. podniosło, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 października 2018 roku. W ocenie organu, termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na ww. decyzję upłynął z dniem 4 listopada 2018 roku. Skarga zaś została nadana, za pośrednictwem operatora pocztowego, w dniu 7 listopada 2018 roku. W związku z tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – w skrócie: "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że 5 października 2018 roku skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję, która zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym, zgodnie z powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 5 listopada 2018 roku. Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została nadana pocztą dopiero 7 listopada 2018 roku, tj. z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Tym samym skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.
Jednocześnie wskazać należy, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i nie podlega on w żadnym wypadku skracaniu, ani przedłużaniu. Sąd natomiast ma obowiązek z urzędu oceniać zachowanie terminu do wniesienia skargi.
Z tych wszystkich względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Lp/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło