II SA/Łd 1095/04
PostanowienieWSA w Łodzi2005-01-11
Skład orzekający: Ewa Markiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia. Uchylenie decyzji przez organ powoduje, że zaskarżona decyzja przestaje istnieć, a tym samym cel postępowania sądowego zostaje wyeliminowany.Stan faktyczny
E. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Następnie Kierownik Urzędu uchylił własną decyzję i przyznał skarżącemu świadczenie w maksymalnym wymiarze. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
E. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [..] Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [..] Nr [..] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.
Z kolei decyzją z dnia [..] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, uchylił zaskarżoną decyzję własną z dnia [..] i przyznał E. P. uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej przez sąd sprawie Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił decyzję własną z dnia [..] W tej sytuacji postępowanie sądowe, wszczęte skargą E. P. na decyzję o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej, stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło