II SA/Łd 1095/07

Dnia 1 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. AR II SA/Łd 1095/07 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] o odmowie ustalenia R.S. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego, jednorodzinnego. W dniu 18 grudnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R.S. z wnioskiem o uchylenie powyższej decyzji. Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy zawierające odpowiedź na skargę, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi, wniosło o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 grudnia 2007 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków złożonej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis powyższego wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych przedmiotowej skargi strona odebrała w dniu 27 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W celu podjęcia dalszych czynności w sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu od skargi, zakreślając 7 dniowy termin na wykonanie tej czynności. Jednocześnie w przedmiotowym wezwaniu zostało zawarte wyraźne pouczenie, że nieuzupełnienie braku skargi, nieuiszczenie wpisu, w terminie lub uzupełnienie po terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący odebrał wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi w dniu 27 grudnia 2007r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 28 grudnia 2007r. i upłynął bezskutecznie. Pomimo wyraźnego pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków skargi, skarżący pozostawił wezwanie Sądu bez odpowiedzi. W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może ona skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Istotne również, iż wskazany 7 dniowy termin jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji postanowienia. AR