II SA/Łd 1097/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2013 r., II SA/Łd 1097/12 w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] 2012 r., [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia drzewa postanawia odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2013 r., II SA/Łd 1097/12 AG II SA/Łd 1097/12 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2013 r. o sygn. akt II SA/Łd 1097/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia drzewa. Wyrok ten uprawomocnił się od dnia 26 marca 2013 r. W dniu 6 marca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego wyżej wyroku. Przedmiotowa skarga sporządzona została osobiście przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 285a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Zgodnie zaś z art. 285f § 1 p.p.s.a. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się, przy czym skargę nieopłaconą, skargę wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 oraz skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 285f § 3 p.p.s.a.). Analiza powyższych przepisów wskazuje, że przy sporządzaniu skargi, o której mowa w art. 285a § 1 p.p.s.a., obowiązuje przymus adwokacko-radcowski, co oznacza, że skarga, powinna być sporządzona przez osoby wymienione w przepisie art. 175 § 1 p.p.s.a., a więc – w niniejszej sprawie - przez adwokata lub radcę prawego. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z dnia 31 stycznia 2013 r. została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest ani adwokatem, ani radcą prawnym. W konsekwencji, jako że skarga ta nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 1097/12 jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 285f § 3 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. AG