II SA/Łd 1104/06

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta może dotyczyć błędnego oznaczenia organu pierwszej instancji, jeśli z akt sprawy i treści skargi jednoznacznie wynika prawidłowe brzmienie.
Stan faktyczny
Skarżący S. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Ł. w sprawie przyznania płatności rolniczych. W sentencji wcześniejszego wyroku WSA w Łodzi z dnia 16 marca 2007 r. omyłkowo błędnie wskazano organ I instancji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 1104/06, poprzez poprawne wpisanie nazwy organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2007 roku sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w treść sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 1104/06 w ten sposób, że po słowach: decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w miejsce słów: "w Ł." wpisać słowa: "w Ł.". Ż.K. S. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 16 marca 2007 r. omyłkowo wpisano nieprawidłowo jako organ I instancji - Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. Omyłkę tę należy uznać za oczywistą, gdyż z treści skargi oraz akt sprawy jednoznacznie wynika, że organem orzekającym w I instancji w sprawie niniejszej był Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji. Z.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło