II SA/Łd 1115/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję o pozwoleniu na budowę i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący odebrali wezwania, jednak nie wykonali ich w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i A. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] znak [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
II SA/Łd 1115/07
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania D. i A. G. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] udzielającej pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję w całości wraz z poprzedzającym ją postanowieniem i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
W dniu 28 grudnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga D. i A. G. na powyższą decyzję Wojewody [...].
Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy zawierające odpowiedź na skargę, w której Wojewoda [...] nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi, wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 grudnia 2007 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych złożonej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie 2 odpisów skargi wraz z załącznikami, poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 stycznia 2007 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych przedmiotowej skargi skarżący odebrali w dniu 10 stycznia 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 23, 24), jednakże do dnia wydania niniejszego rozstrzygnięcia nie uzupełnili braków formalnych i fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z powyższym Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Ponieważ w przedmiotowej sprawie występują także uczestnicy postępowania na prawach stron, skarżący zostali również wezwani do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi z załącznikami.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków skargi skarżący odebrali w dniu 10 stycznia 2008r., jednakże pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia powyższych braków pozostawili wezwania bez odpowiedzi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
A.T.-P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło