II SA/Łd 1121/14

PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-18

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uiścił część kosztów sądowych, może zostać zwolniony od pozostałych kosztów postępowania w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Skarżący, który uiścił część kosztów sądowych, może zostać zwolniony od pozostałych kosztów postępowania w zakresie całkowitym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W części, w której koszty zostały już uiszczone, postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu jako zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę rozbudowanej części obiektu. Wniosek został złożony po wydaniu przez WSA wyroku oddalającego skargę. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną, wskazując na wysokie koszty utrzymania domu, leczenia i alimentów, które pochłaniają jego emeryturę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę kosztów już uiszczonych, w pozostałym zakresie umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 lutego 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu dokonania rozbiórki rozbudowanej części obiektu stawowego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę kosztów już uiszczonych, w pozostałym zakresie umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. AG II SA/Łd 1121/14 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] r. w przedmiocie nakazu rozbiórki rozbudowanej części obiektu stawowego. W dniu 16 lutego 2016 r. skarżący wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący jest współwłaścicielem połowy domu o powierzchni 109 m2 wraz z połową działki siedliskowej. Skarżący utrzymuje się z emerytury w kwocie 1855,62 zł. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że jest osobą niepełnosprawną na skutek obrażeń odniesionych w wypadku samochodowym. Koszty utrzymania domu, wydatki na leki, leczenie i dojazdy na zabiegi, a także alimenty na wnuki pochłaniają całość dochodu. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez skarżącego uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę wysokość deklarowanych dochodów w zestawieniu z kwotą wydatków koniecznych dla utrzymania i zapewnienia opieki medycznej uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść pozostałych kosztów związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Jednocześnie z uwagi na fakt, że skarżący uiścił część kosztów sądowych – 200 zł tytułem wpisu sądowego (ponad tę kwotę skarżący został zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego na mocy postanowienia Sądu z dnia 18 lutego 2015 r.) oraz 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej zasadnym stało umorzenie postępowania z wniosku strony o zwolnienie od kosztów sądowych w tym zakresie na podstawie art. 249a p.p.s.a., gdyż w tej części orzekanie jest zbędne. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło