II SA/Łd 1127/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-02
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i dochody?Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych ponad kwotę 100 złotych, oddalając wniosek w pozostałej części. Uzasadniono to oceną sytuacji osobistej i materialnej skarżącej, w tym wysokości jej dochodów, które musiały wystarczyć na zaspokojenie jej potrzeb. Wskazano, że wniosek zasługuje na uwzględnienie w części obejmującej koszty nieopłacone, a w zakresie już uiszczonego wpisu sądowego nie mógł zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżąca J.W. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Skarżąca oświadczyła, że utrzymuje się z wynagrodzenia w kwocie 1300 zł miesięcznie i posiada dom o powierzchni 64 mkw. Wcześniej przyznano jej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 (sto) złotych, w pozostałej części wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 (sto) złotych, w pozostałej części wniosek oddalić. AG
II SA/Łd 1127/13
U z a s a d n i e n i e
W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia J.W. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W złożonym na urzędowym formularzu oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymując się z wynagrodzenia za pracę w kwocie 1300 zł (3/4 etatu). Strona posiada dom o powierzchni 64 mkw. Strona nie zadeklarowała posiadania oszczędności, innych wartościowych przedmiotów ani papierów wartościowych.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem żądania jest zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi jednak na fakt, iż postanowieniem z dnia 29 stycznia 2014 r. stronie zostało już przyznane prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, zasadność wniosku skarżącej musi być rozważana na gruncie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Mając na względzie sytuację osobistą i materialną przedstawioną przez skarżącą, a w szczególności wysokość dochodów, która to kwota musi wystarczyć na zaspokojenie potrzeb skarżącej, uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w części obejmującej koszty nieopłacone. Jako że strona uiściła już kwotę wpisu sądowego od wniesionej skargi, w tym zakresie wniosek nie mógł zostać uwzględniony i podlegał oddaleniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło