II SA/Łd 1130/18

PostanowienieWSA w Łodzi2019-02-12

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a następnie wydał nowe rozstrzygnięcie zgodne z żądaniem skarżącego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, korzystając z instytucji autokontroli, uwzględni skargę w całości, eliminując z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i wydając nowe rozstrzygnięcie zgodne z żądaniem skarżącego. W takiej sytuacji dalsze postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
B. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, kwestionując wysokość przyznanego świadczenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o umorzenie postępowania, informując, że w ramach autokontroli uwzględniło skargę w całości, uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, a następnie przyznało świadczenie pielęgnacyjne w nowej, wyższej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, podnosząc, że kwota świadczenia została ustalona w nieprawidłowej wysokości. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Organ wyjaśnił, że w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości – uchylił zaskarżoną decyzję własną, a następnie uchylił decyzję organu I instancji i przyznał świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 1477 zł miesięcznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. - dalej p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Skoro w wyniku skorzystania przez organ z instytucji autokontroli, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji zostały wyeliminowane z obrotu prawnego i zastąpione rozstrzygnięciem zgodnym z treścią żądań skarżącej, dalsze postępowanie przed sądem administracyjnym w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co w konsekwencji uzasadniało umorzenie postępowania przed sądem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło