II SA/Łd 114/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-03
Skład orzekający: Joanna Sekunda – Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegają odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścili należnych wpisów sądowych?Ratio decidendi
Skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegają odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania przewodniczącego nie uiścili należnych wpisów sądowych w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę, gdy opłata sądowa nie została uiszczona.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych od skarg pod rygorem ich odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwań i upływu terminu, skarżący nie uiścili należnych opłat. Jedna ze skarżących uzyskała prawo pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi A. G., Z. K., H. K., J. S., J. B., K. B., E. W., Z. W., J. N. i K. G.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Joanna Sekunda – Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A. i B. G., Z. K., H. K., J. S., J. B., K.B., E. W., Z. W., J. N., K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargi A. G., Z. K., H. K., J. S., J. B., K. B., E. W., Z. W., J. N., K. G. B.C.
W dniu 8 stycznia 2008 r. A. i B. G., Z. K., H. K., J. S., J. B., K. B., E. W., Z. W., J. N. i K. G. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy.
W dniu 6 marca 2008 r. skarżąca B. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
Na podstawie zarządzenia z dnia 28 marca 2008 r., Sąd wezwał skarżących A.G., Z. K., H. K., J. S., J. B., K. B., E. W., Z.W., J. N. i K. G. do uiszczenia wpisów sądowych od skarg - w terminie 7 dni, pod rygorem ich odrzucenia.
Stosowne wezwanie w tym przedmiocie A.G. otrzymał - w dniu 9 kwietnia 2008 r., Z.K. - w dniu 11 kwietnia 2008 r., H.K. – w dniu 3 kwietnia 2008 r., J. S. - w dniu 3 kwietnia 2008 r. J. B. - w dniu 7 kwietnia 2008 r., K. B. - w dniu 3 kwietnia 2008 r., E. W. – w dniu 4 kwietnia 2008 r., Z. W. - w dniu 4 kwietnia 2008 r., J.N. – w dniu 4 kwietnia 2008 r. i K. G.- w dniu 3 kwietnia 2008 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie wpisy sądowe od skarg nie zostały uiszczone.
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał B.G. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisów od skarg upłynął bezskutecznie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skarg A. G., Z. K., H. K., J. S., J. B., K. B., E. W., Z. W., J. N. i K. G.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło