II SA/Łd 1146/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi II SA/Łd 1146/04 U Z A S A D N I E N I E W dniu 1 grudnia 2004 r. J. S. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu represji. Wraz z aktami sprawy Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych przesłał do Sądu decyzję z dnia [...], Nr [...]. Wskazaną decyzją organ uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, przyznał J. S. uprawnienie do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do prawy przymusowej i osadzonych w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.) z tytułu deportacji do pracy przymusowej w okresie od lipca 1944 r. do marca 1945 r. (łącznie 9 miesięcy) oraz odmówił przyznania uprawnienia za czerwiec 1944 r. i za okres od kwietnia do maja 1945 r. W związku z powyższym w odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku, tzn. po wniesieniu skargi do Sądu, wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Niewątpliwie mamy do czynienia z taką sytuacją, gdy organ administracji uchyla decyzję będącą przedmiotem skargi do Sądu. Innymi słowy bezprzedmiotowe jest orzekanie o zgodności z prawem decyzji, która z obrotu prawnego została wycofana. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu.