II SA/Łd 1149/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-12-19

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie po tym terminie, bez wniosku o przywrócenie, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności. Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony skarżącemu w dniu 16 czerwca 2005 r. Skarga została wniesiona w dniu 4 listopada 2005 r., co oznaczało jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 4 listopada 2005 r. S. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej. Odpis decyzji z dnia [...] S. R. otrzymał w dniu 16 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. (art. 54 § 1 u.p.s.a.) Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej powyżej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony S. R. w dniu 16 czerwca 2005 r. Skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Łodzi skarżący złożył w dniu 4 listopada 2005 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Do skargi nie został dołączony wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 lipca 2005 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło