II SA/Łd 1157/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-02
Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez dołączenia pełnomocnictwa procesowego może zostać odrzucona z powodu braku uzupełnienia tego brakującego dokumentu mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym, podlega odrzuceniu, jeśli w wyznaczonym terminie nie zostanie ono uzupełnione pomimo wezwania sądu. Brak uzupełnienia pełnomocnictwa stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W dniu 26 października 2011 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga J. i B. J. na uchwałę Rady Gminy L. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, jednak wezwania nie wykonano.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i B. J. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w obrębach geodezyjnych F., B., K. w Gminie L. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
II SA/Łd 1157/11
UZASADNIENIE
W dniu 26 października 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga J. i B. J. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w obrębach geodezyjnych F., B., K. w Gminie L.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 października 2011r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie pełnomocnik strony odebrał w dniu 10 listopada 2011r., jednakże braku skargi nie uzupełnił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do przepisu art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. A jednocześnie zgodnie z art. 46 § 3 powołanej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Wobec ustalenia, iż do skargi strony nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, Sąd pismem z dnia 2 listopada 2011 r. wezwał adwokat J. W. do uzupełnienia braku formalnego skargi i nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnictwa upoważniającego ją do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie doręczone zostało w dniu 10 listopada 2011 r.
Reasumując powyższe, pełnomocnik skarżącego w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym w imieniu strony skarżącej. W następstwie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia
M.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło