II SA/Łd 116/26
WyrokWSA w Łodzi2026-04-23
Skład orzekający: Tomasz Porczyński, Jarosław Czerw, Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchylenie prawa do świadczenia wychowawczego przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych było zasadne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na stwierdzeniu, że organy ZUS błędnie postąpiły, uchylając prawo do świadczenia wychowawczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 11 grudnia 2025 r. o uchyleniu prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uchylił zarówno decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia 21 marca 2024 roku.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Porczyński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, , Protokolant Specjalista Magdalena Rząsa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi O. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 11 grudnia 2025 r. nr 010070/680/4657642/2023 postępowanie [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 21 marca 2024 roku nr 010070/680/4657642/2023 postępowanie [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło