II SA/Łd 1164/18
PostanowienieWSA w Łodzi2019-04-03
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braku fiskalnego (uiszczenia wpisu sądowego) skarżący nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie. W przypadku niemożności doręczenia pisma, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu od dnia pozostawienia zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, nawet jeśli pismo nie zostało odebrane.Stan faktyczny
Skarżący P. R. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął przesyłki w terminie. Skarżący nie usunął również braku fiskalnego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: odrzucić skargę. Lp/
P. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skierowana do skarżącego przesyłka, zawierająca wezwanie do usunięcia powyższego braku, była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo w dniu 10 stycznia 2019 r., powtórne awizo w dniu 18 stycznia 2019 r. i nie została podjęta w terminie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia.
W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a", w związku z § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg z zakresu kombatantów wynosi 100 zł.
Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarga P. R. nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W myśl art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
W przypadku niepodjęcia pisma w terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.
W niniejszej sprawie operator pocztowy dwukrotnie zawiadamiał skarżącego o możliwości odbioru przesyłki, po czym zwrócił pismo do Sądu po upływie 14 dni jego spoczywania w placówce pocztowej. Z tego powodu Sąd uznał, iż przesyłkę dla skarżącego należy uznać za doręczoną z dniem 24 stycznia 2019 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braku skargi.
Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Lp/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło