II SA/Łd 1171/05

PostanowienieWSA w Łodzi2006-03-03

Skład orzekający: Ewa Cisowska-Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedłoży wymaganej liczby odpisów skargi. Brak usunięcia tych braków formalnych uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą lokalizacji cmentarza wyznaniowego. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłania 5 egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak skarżący nie usunął wskazanych braków skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie lokalizacji cmentarza wyznaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Z. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...]. w przedmiocie lokalizacji cmentarza wyznaniowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 grudnia 2005r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) złotych oraz nadesłania 5 egzemplarzy odpisu skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono Z. M. w dniu 23 grudnia 2005r. Skarżący nie usunął wymienionych braków skargi do dnia dzisiejszego (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy). Zgodnie zaś z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż skarżący Z. M., pomimo doręczenia mu w dniu 23 grudnia 2005r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisów skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączył do skargi jej odpisów, nie uiścił również należnego wpisu sądowego. Z tego względu złożona skarga zawiera wady uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu. Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło