II SA/Łd 1175/11

PostanowienieWSA w Łodzi2012-01-11

Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga powinna spełniać wymogi formalne określone w art. 57 p.p.s.a., w tym zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika. W przypadku nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M.K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczące odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub przesłanie podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bez skutku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę. B.C. W dniu 5 października 2011 r. M.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego jej egzemplarza – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie w tym przedmiocie doręczono stronie w dniu 29 listopada 2011 r. Termin do uzupełnienia braków skargi biegł w tej sytuacji od dnia 30 listopada 2011 r. do dnia 6 grudnia 2011 r. i upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1); oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt 2); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3). Z kolei, każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (pkt 1); oznaczenie rodzaju pisma (pkt 2); osnowę wniosku lub oświadczenia (pkt 3); podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4); wymienienie załączników (pkt 5) - art. 46 § 1 ustawy. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż strona skarżąca została wezwana do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia i pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych obowiązków, w zakreślonym terminie nie usunęła braków skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Z tych powodów Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. B.C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło