II SA/Łd 118/18

Dnia 20 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i odmowy przyznania świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: 1. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego S. K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną nienależnie tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 8 stycznia 2018 roku pod pozycją [...]; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego S. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną nienależnie tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowaną w dniu 9 marca 2018 roku pod pozycją [...]. A.B. Pismem z dnia [...] S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i odmowy przyznania świadczenia wychowawczego. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Wyrokiem z dnia 2 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił ww. skargę. W piśmie z dnia [...] skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie natomiast do treści art. 239 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W rozpoznawanej sprawie skarżący z mocy prawa korzystał ze zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a mimo to wnosząc skargę do tutejszego Sądu uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi, następnie zaś tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł. Mając zatem na względzie dyspozycję art. 225 p.p.s.a. Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną nienależnie tytułem wpisu od skargi oraz kwotę 100 zł uiszczoną nienależnie tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, o czym orzekł jak w pkt 1 i 2 sentencji postanowienia. M.K.