II SA/Łd 1184/10

Dnia 11 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [....] roku nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia: odrzucić skargę. J. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [....] roku w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Zarządzeniem z dnia 21 października 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 28 października 2010 roku, jednakże w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, iż skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi, skargę J. S. należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. m.ch.