II SA/Łd 1191/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-30

Skład orzekający: Leszek Foryś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik strony postępowania sądowoadministracyjnego może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy we własnym imieniu?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym może być przyznane wyłącznie stronie postępowania, tj. skarżącemu, organowi lub uczestnikowi postępowania. Pełnomocnik strony, nie posiadając statusu strony, nie może skutecznie złożyć wniosku o przyznanie prawa pomocy we własnym imieniu. W związku z tym, wniosek złożony przez pełnomocnika w jego własnym imieniu podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącego, B.B., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, składając jednocześnie oświadczenie o swoim stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono B.B. przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 grudnia 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji postanawia odmówić B.B. przyznania prawa pomocy. lf II SA/Łd 1191/13 Uzasadnienie W.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącego B.B. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, składając jednocześnie w swoim imieniu oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jak wynika z powyższego przepisu prawo pomocy może być przyznanie jedynie stronie postępowania sądowoadministracyjnego, tj. stronie skarżącej oraz organowi, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, a także uczestnikowi postępowania, na mocy art. 33 w związku z art. 12 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie z żądaniem przyznania prawa pomocy, złożonym na urzędowym formularzu, wystąpiła B.B., będąca pełnomocnikiem skarżącego W.B.. Wniosek zawierał żądanie przyznania prawa pomocy oraz informacje o sytuacji rodzinnej, majątkowej i dochodach wnioskodawcy. Powyższe dało podstawę do twierdzenia, że B.B. wystąpiła z wnioskiem we własnym imieniu. W konsekwencji należy przyjąć, że zgłoszony wniosek nie jest wnioskiem strony postępowania, lecz jej pełnomocnika. Reasumując, skoro prawo pomocy może być przyznane jedynie stronie, złożenie wniosku przez osobę, której nie przysługuje status strony, nie może wywołać zamierzonego rezultatu, a odmowa przyznania prawa pomocy znajduje uzasadnienie w treści obowiązujących przepisów. Wobec powyższego, na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło