II SA/Łd 1194/05

PostanowienieWSA w Łodzi2006-04-07

Skład orzekający: Zygmunt Zgierski, Anna Stępień, Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został wcześniej odrzucony. Brak sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy skutkuje koniecznością uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca R. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia pracownika. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po doręczeniu postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant ref. sądowy Agnieszka Grosińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2006 roku sprawy ze skargi R. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ([...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 30 listopada 2005r. R. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], którym stwierdzono na podstawie art. 134 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], odmawiające R. S. wyłączenia pracownika Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Ł. – inspektora J. S., z prowadzenia postępowania w sprawie nieruchomości przy ul. A. 5/7 w Ł.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Ł. z dnia 20 grudnia 2005r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie siedmiu dni, braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,- zł w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu. Wezwanie do wykonania wskazanego powyżej zarządzenia zostało doręczone skarżącej w dniu 28 grudnia 2005r. W zakreślonym terminie R. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz wskazała na swoją trudną sytuację materialną. Postanowieniem WSA z dnia [...] odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Odpis powyższego postanowienia doręczono R. S. w dniu 6 lutego 2006r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z uwagi na brak sprzeciwu od wyżej wskazanego postanowienia R. S. ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 22 marca 2006r. W zakreślonym w wezwaniu terminie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Koszty sądowe obejmują opłatę sądową i zwrot wydatków ( art. 211 p.p.s.a.). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna ( art. 212 § 1 p.p.s.a ). Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej od skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia ( art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Termin wykonania zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 29 marca 2006r. Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło