II SA/Łd 1194/05
PostanowienieWSA w Łodzi2006-04-07
Skład orzekający: Zygmunt Zgierski, Anna Stępień, Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został wcześniej odrzucony. Brak sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy skutkuje koniecznością uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca R. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia pracownika. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po doręczeniu postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant ref. sądowy Agnieszka Grosińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2006 roku sprawy ze skargi R. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ([...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 30 listopada 2005r. R. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], którym stwierdzono na podstawie art. 134 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], odmawiające R. S. wyłączenia pracownika Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Ł. – inspektora J. S., z prowadzenia postępowania w sprawie nieruchomości przy ul. A. 5/7 w Ł..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Ł. z dnia 20 grudnia 2005r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie siedmiu dni, braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,- zł w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu.
Wezwanie do wykonania wskazanego powyżej zarządzenia zostało doręczone skarżącej w dniu 28 grudnia 2005r. W zakreślonym terminie R. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz wskazała na swoją trudną sytuację materialną.
Postanowieniem WSA z dnia [...] odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy.
Odpis powyższego postanowienia doręczono R. S. w dniu 6 lutego 2006r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Z uwagi na brak sprzeciwu od wyżej wskazanego postanowienia R. S. ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 22 marca 2006r.
W zakreślonym w wezwaniu terminie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Koszty sądowe obejmują opłatę sądową i zwrot wydatków ( art. 211 p.p.s.a.). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna ( art. 212 § 1 p.p.s.a ).
Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej od skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia ( art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
Termin wykonania zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 29 marca 2006r. Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.
Z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło