II SA/Łd 1197/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-13

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wniesione po terminie na jej złożenie, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą przyznania zasiłku celowego specjalnego. Strona skarżąca złożyła pismo z wnioskiem o wycofanie skargi, które następnie podtrzymała w odpowiedzi na wezwanie Sądu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...[ nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy społecznej w postaci zasiłku celowego specjalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł. II SA/Łd 1197/13 UZASADNIENIE W dniu 28 listopada 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy społecznej w postaci zasiłku celowego specjalnego. Wraz ze skargą wpłynęła odpowiedź na skargę organu i akta administracyjne. Jednocześnie organ przesłał pismo adresowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., opatrzone datą 22 listopada 2013r., w którym R. C. wniósł o wycofanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2013r.. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia 10 grudnia 2013r. podtrzymał, iż wnosi o umorzenie postępowania sądowego w przedmiocie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. znak [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 – dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sytuacji uznać należało cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne, co obligowało Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło