II SA/Łd 12/06

Dnia 8 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie : Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Protokolant asystent sędziego Arkadiusz Widawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2006 roku sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzją Nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania J. C. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. Nr [...] z dnia [...] o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożył J. C. wnosząc "aby sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji (...) była rozpatrywana przy uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego tzn. wyliczenie dochodu na jednego członka rodziny nastąpiło w oparciu o dochód zadeklarowany (...)" W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie z dnia [...] skarżący cofnął skargę, podnosząc, iż Prezydent Miasta Ł. w dniu [...] wydał korzystną dlań decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w zrozumieniu cytowanego przepisu, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p. p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowodaministracyjnego.