II SA/Łd 12/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-01-08

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona wykaże, że nie posiada środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W analizowanej sprawie skarżąca, otrzymując emeryturę w kwocie 1371 zł, nieposiadająca wartościowego majątku i będąca osobą schorowaną, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.
Stan faktyczny
Skarżąca K.B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawczyni wskazała, że otrzymuje emeryturę w kwocie 1371 zł, nie posiada wartościowego majątku, jest osobą schorowaną i prowadzi oszczędny tryb życia, co uniemożliwia jej pokrycie kosztów postępowania. Sprawa dotyczy skargi na decyzję Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Ł. w przedmiocie przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyjęcie na własność Państwa nieruchomości rolnej postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. AG II SA/Łd 12/13 U z a s a d n i e n i e K.B. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Ł. w przedmiocie przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca otrzymuje emeryturę w kwocie 1371 zł. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnego wartościowego majątku. W uzasadnieniu strona wskazała, że jest osobą schorowaną, prowadzi oszczędny tryb życia, jednak i tak brak jej środków na zakup leków. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącą, należy stwierdzić, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżąca nie posiada dochodów, których wysokość pozwalałaby na pokrycie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło