II SA/Łd 120/16

Dnia 21 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. i W. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaopiniowania negatywnego wniosku dotyczącego zakończenia rekultywacji po eksploatacji kruszywa naturalnego postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – skarżącym M. Ł. i W. Ł. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu 13 stycznia 2016 roku, pod pozycją [...]. LS M. Ł. i W. Ł. zaskarżyli do sądu administracyjnego postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zaopiniowania negatywnego wniosku dotyczącego zakończenia rekultywacji po eksploatacji kruszywa naturalnego. Wraz z wniesieniem skargi został uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący uiścili tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 200 zł. Z tego wniosek, że kwota ponad 100 zł jest opłatą nienależną i dlatego w tej części podlega zwrotowi. W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.