II SA/Łd 1213/01
PostanowienieWSA w Łodzi2004-04-20
Skład orzekający: Anna Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej w toku postępowania uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał skarżącemu żądane uprawnienie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się zbędne, a tym samym podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej w toku postępowania uchyli zaskarżoną decyzję i przyzna skarżącemu żądane uprawnienie. W takiej sytuacji orzekanie o legalności pierwotnej decyzji staje się bezprzedmiotowe, ponieważ decyzja ta przestaje istnieć w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego. W toku postępowania przed sądem, organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał skarżącej żądane świadczenie. Skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje skargę, jednak nie udzieliła odpowiedzi. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W dniu 18 czerwca 2001r. J. K. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] , Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm.).
W odpowiedzi na skargę, strona przeciwna wniosła o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia 27 lutego 2004r. strona zmodyfikowała swoje stanowisko i wniosła o umorzenie postępowania przed Sądem. Strona podała, że decyzją z dnia [...] , Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] i przyznał J. K. uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze określonym w art. 3 ust. 1 w/w ustawy.
Wskazana wyżej decyzja z dnia [...] została doręczona skarżącej w dniu 1 marca 2004r.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 marca 2004r., doręczonym w dniu 8 marca 2004r. skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy podtrzymuje swoją skargę. J. K. nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się zbędne. Postępowanie sądowoadministracyjne "staje się zbędne", jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, np. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli (art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W niniejszej sprawie, wobec wydania przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia [...] , Nr [...] , mocą której uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał J. K. żądane przez nią uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze określonym w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm.), orzekanie o jej legalności stało się bezprzedmiotowe. Uchylenie przez organ zaskarżonej decyzji oznacza bowiem, iż decyzji tej nie ma w obrocie prawnym.
Z tych względów, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło