II SA/Łd 1225/14
PostanowienieWSA w Łodzi2015-03-05
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak odpisów skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych (nadesłania odpisów skargi i uiszczenia wpisu sądowego), nie wykona tych czynności w zakreślonym terminie. Odrzucenie skargi oznacza odmowę merytorycznego rozpatrzenia sprawy.Stan faktyczny
Skarżący A. Ł. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nakazującą wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do nadesłania 6 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały doręczone skarżącemu 5 stycznia 2015 roku. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
A. Ł. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2014 roku skarżący został wezwany do nadesłania 6 egz. odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł. Termin do wykonania zarządzeń zakreślono na 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenia doręczono stronie w dniu 5 stycznia 2015 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do skargi należy zatem w szczególności dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).
Zarządzenia z dnia 23 grudnia 2014 roku mocą których wezwano stronę skarżącą do nadesłania 6 egz. odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, zostały doręczone stronie w dniu 5 stycznia 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie ekspirował z dniem 12 stycznia 2015 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi, ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
W tej sytuacji skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło