II SA/Łd 1235/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, , , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę II SA/Łd 1235/05 Uzasadnienie W dniu 28 grudnia 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Wraz ze skargą wpłynęła odpowiedź na skargę i akta administracyjne. W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 grudnia 2005r. strona skarżąca została wezwana w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego oraz do wskazania czy w związku z decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uwzględniającą skargę w całości cofa skargę czy ją podtrzymuje. Strona pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, przedmiotowego wezwania nie odebrała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Zgodnie z powyższym Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Z uwagi na wydanie decyzji uwzględniającej skargę w całości skarżąca została wezwana także do wypowiedzenia się czy cofa skargę czy podtrzymuje jej wnioski. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, przedmiotowego wezwania strona nie odebrała i na podstawie art. 73 w/w ustawy przesyłka została uznana za doręczoną Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.