II SA/Łd 1255/12

Dnia 14 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. B.A. D. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...], nr [...] ustalającą proporcjonalnie do posiadanego udziału jednorazową opłatę w wysokości 1 108,75 złotych do uiszczenia przez D. R., współwłaściciela 1/6 części nieruchomości położonej w obrębie [...], w gminie N., oznaczonej jako działka nr 128 o powierzchni 5536 m2, w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po terminie. Zarządzeniem z dnia 22 marca 2013 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tegoż zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 27 marca 2013 roku, lecz termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiścił w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 3 kwietnia 2013 roku. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi. B.A.