II SA/Łd 1258/03

Dnia 6 lipca 2005 roku P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.Ł. i J.Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wejście na nieruchomość w celu wykonania elewacji p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić skarżącym J.Ł. i T.Ł. solidarnie z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 22 sierpnia 2003 r. pod pozycją 1224. W dniu 11 sierpnia 2003 r. J. i T.Ł. wnieśli do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wejście na nieruchomość w celu wykonania elewacji. W piśmie procesowym z dnia 31 marca 2005 roku J.Ł. poinformował, iż wycofuje swoja skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie pozwolenia na wejście na nieruchomość w celu wykonania elewacji. Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2005 roku wezwano skarżącą T.Ł., w związku z pismem J.Ł. zawierającym cofnięcie skargi, czy również i ona cofa skargę. W zarządzeniu wskazano, iż z treści pisma J.Ł. wynika, że pisze on w imieniu obojga małżonków, ale pismo skarżącego zawiera tylko jego podpis. W piśmie procesowym z dnia 8 czerwca 2005 roku T.Ł. oświadczyła, iż również cofa swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania , jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę. W niniejszej sprawie Sąd oceniając oświadczenie woli małżonków Ł. uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60 i 161 §1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 p.p.s.a.