II SA/Łd 128/16

WyrokWSA w Łodzi2016-04-06

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski, Barbara Rymaszewska, Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, gdy wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Umorzenie było uzasadnione brakiem uzupełnienia przez wnioskodawcę braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...], która umorzyła postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Sędzia NSA Anna Stępień Protokolant: Sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oddala skargę. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło