II SA/Łd 1282/10

PostanowienieWSA w Łodzi2011-03-03

Skład orzekający: Leszek Foryś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu przed sądem administracyjnym może zostać uwzględniony częściowo, gdy skarżąca została już zwolniona od kosztów sądowych, ale nie jest w stanie ponieść kosztów pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, gdyż skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, natomiast oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ skarżąca została już wcześniej zwolniona od tych kosztów w tej samej sprawie.
Stan faktyczny
Skarżąca J.N. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą odmowy przyznania świadczenia pieniężnego, którą WSA w Łodzi oddalił. Następnie J.N. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości 840 zł netto, posiada 30-metrowe mieszkanie, jest wdową i posiada I grupę inwalidzką.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu; oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 marca 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.N. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi J.N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia 1/ przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata; 2/ oddalić wniosek w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. lf II SA/Łd 1282/10 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Następnie po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżąca zwróciła się do Sądu o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że J.N. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 840 zł netto. Nie wykazała żadnego majątku, oprócz 30-metrowego mieszkania. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca podała, że jest wdową, utrzymuje się jedynie z emerytury i posiada I grupę inwalidzką. Skarżąca oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radca prawnym.. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Referendarz sądowy zwrócił przede wszystkim uwagę, że skarżąca, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 6 grudnia 2010 r., zwolniona została już od obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Dlatego też kolejny wniosek w tej części, jako bezzasadny, należało oddalić. Z kolei wniosek skarżącej w części dotyczącej ustanowienia pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie. J.N. nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów wynajęcia profesjonalnego doradcy bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło