II SA/Łd 129/26

WyrokWSA w Łodzi2026-04-10

Skład orzekający: Piotr Mikołajczyk, Marcin Olejniczak, Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji dotyczącej zobowiązania do wykonania urządzenia zastępczego i zastosowania rozwiązań technicznych zapobiegających odpływowi wód opadowych i roztopowych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ ten nieprawidłowo stwierdził nieważność decyzji dotyczącej zobowiązania do wykonania urządzenia zastępczego i zastosowania rozwiązań technicznych zapobiegających odpływowi wód opadowych i roztopowych. Sąd uznał, że organ odwoławczy nie wykazał w sposób dostateczny podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 11 grudnia 2025 r., która stwierdziła nieważność decyzji dotyczącej zobowiązania do wykonania urządzenia zastępczego i zastosowania rozwiązań technicznych zapobiegających odpływowi wód opadowych i roztopowych. A S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu oraz zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz A S.A. w W. kwoty 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marcin Olejniczak, Asesor WSA Beata Czyżewska, , Protokolant Starszy asystent sędziego Marcelina Niewiadomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 11 grudnia 2025 r. znak: SKO.4160.10.25 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zobowiązania do wykonania urządzenia zastępczego i zastosowania rozwiązań technicznych zapobiegających odpływowi wód opadowych i roztopowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz A S.A. w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło