II SA/Łd 1304/11

Dnia 14 lutego 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku U.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi U.K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1/ przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 100 (sto) złotych oraz ustanowienie adwokata; 2/ oddalić wniosek w pozostałym zakresie. lf II SA/Łd 1304/11 Uzasadnienie U.K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem R.K. i dwiema córkami: 13-letnią P. i 8-letnią N. Skarżąca mieszka wraz z rodziną w 150-metrowym domu i utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,02, ha (którego jest współwłaścicielką). Na dochód z tego tytułu składają się m.in. dopłaty unijne w wysokości 3500 zł rocznie (jednorazowa wypłata). Skarżąca otrzymuje ponadto 180 zł zasiłku rodzinnego. Mąż skarżącej pracuje jedynie dorywczo, nie ma stałego zatrudnienia. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że dochody z niewielkiego gospodarstwa i sezonowych prac męża ledwo wystarczają na pokrycie codziennych wydatków związanych m.in. ze szkołą, lekami, wyżywieniem, kredytem, opłatami za energię i opał, podatkiem rolnym, ubezpieczeniem KRUS i innymi. Dodała, że obecnie jej wydatki są zupełnie nieadekwatne do uzyskiwanych dochodów, ponieważ mąż nie ma pracy i musi korzystać z pomocy rodziny, by mogła je pokryć. Skarżąca oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym zaś, gdy wykaże że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. W tej sytuacji uznać należało, iż wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawczyni wykazała bowiem, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę niewielkie dochody oraz brak praktycznie jakiegokolwiek majątku uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Należy jednak podnieść, że skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł, zaksięgowany w dniu 8 grudnia 2011 r. pod poz. 4524. Skoro zatem miała środki na uiszczenie wpisu – wniosek o zwolnienie od kosztów należało w tej części oddalić. Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. lf