II SA/Łd 1307/12
PostanowienieWSA w Łodzi2013-06-06
Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski, Grzegorz Szkudlarek, Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę po tym, jak organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą braku uprawnień do zasiłku pielęgnacyjnego i uznania świadczenia za nienależnie pobrane. Na rozprawie skarżąca oświadczyła, że sprawa stała się bezprzedmiotowa, ponieważ SKO uchyliło zaskarżoną decyzję, i cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 roku sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku uprawnień do zasiłku pielęgnacyjnego oraz uznania tego świadczenia za nienależnie pobrane postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. LS
W dniu 27 grudnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę, złożona za pośrednictwem organu skarga B. H. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku uprawnień do zasiłku pielęgnacyjnego i uznania tego świadczenia za nienależnie pobrane.
Na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013r. skarżąca oświadczyła, iż orzekanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uchyliło zaskarżoną decyzję, w związku z tym cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do przepisu art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
Skuteczne cofnięcie skargi powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne, oczywiście jedynie w sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Zgodnie bowiem z art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofniecie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Badając dopuszczalność cofnięcia przedmiotowej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. uprawniony był orzec o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie ze skargi B. H.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło