II SA/Łd 1308/12

PostanowienieWSA w Łodzi2013-06-06

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski, Grzegorz Szkudlarek, Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która oświadczyła, że orzekanie w sprawie jest bezprzedmiotowe z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, jest dopuszczalne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Na rozprawie skarżąca oświadczyła, że orzekanie w sprawie jest bezprzedmiotowe, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję, w związku z czym cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 roku sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. LS W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę, złożona za pośrednictwem organu skarga B. H. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013r. skarżąca oświadczyła, iż orzekanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uchyliło zaskarżoną decyzję, w związku z tym cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do przepisu art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne, oczywiście jedynie w sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Zgodnie bowiem z art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofniecie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając dopuszczalność cofnięcia przedmiotowej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. uprawniony był orzec o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie ze skargi B. H. B.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło