II SA/Łd 131/22

Dnia 13 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. i A. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu udziałów w nieruchomości postanawia: odrzucić skargę A. W.. B.A. B. B. i A. W. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z [...], nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu udziałów w nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 15 lutego 2022 r. radca prawny Z. P. został wezwany do złożenia do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. W ustawowym terminie radca prawny Z. P. nadesłał pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącej B. B. przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego zarządzeniem z 22 marca 2022 r. skarżący A. W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i złożenie jej odpisu podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem albo nadesłanie dwóch odpisów skargi podpisanych przez skarżącego lub poświadczonych za zgodność z oryginałem. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Stosowne wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi A. W. odebrał 19 kwietnia 2022 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 26 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – w skrócie: "p.p.s.a." – skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązków w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, skarżący ani nie podpisał skargi, ani nie złożył wymaganego jej odpisu. Skoro bowiem wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone skarżącemu 19 kwietnia 2022 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 26 kwietnia 2022 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie, co uniemożliwia nadanie skardze A. W. dalszego biegu, a zatem jego podlega odrzuceniu. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł, jak w postanowieniu. B.A.