II SA/Łd 132/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-05-25

Skład orzekający: Joanna Sekunda – Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania strona nie uzupełni braków formalnych, w tym nie uiści wymaganego wpisu od skargi w terminie określonym przez sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
G. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia 35 odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwania i przedłużenia terminu do 2 maja 2012 roku, skarżąca nie uzupełniła braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. ko G. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Zarządzeniami Sędziego z dnia 13 kwietnia 2012 roku skarżąca została wezwana do nadesłania 35 egz. odpisów skargi i do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącej dnia 24 kwietnia 2012 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270, dalej powoływana jako PPSA), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 PPSA. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 PPSA). Przepis art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 PPSA). Zarządzeniami Sędziego, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 35 odpisów skargi. Zarządzenia zostały doręczone stronie w dniu 24 kwietnia 2012 roku. Termin do uzupełnienia braków skargi ekspirował z dniem 1 maja 2012 roku, ale z uwagi na to, iż był to dzień wolny od pracy, termin ten uległ wydłużeniu do dnia 2 maja 2012 roku. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, podlega odrzuceniu. ko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło