II SA/Łd 133/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-04-11
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Lisowska – Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego i nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca M.M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłania 7 egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże skarżąca nie usunęła wskazanych braków skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Lisowska – Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia : odrzucić skargę
M. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz jego rozbudowie o parterową część, usytuowaną przy granicy sąsiedniej działki nr [...](przy ul. [...]), przewidzianej do realizacji na działce nr 331 w Ł. przy ul. A.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 lutego 2006r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) złotych oraz nadesłania 7 egzemplarzy odpisu skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono M. M. w dniu 22 lutego 2006r. Skarżąca nie usunęła wymienionych braków skargi do dnia dzisiejszego (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § l powołanej ustawy). Zgodnie zaś z przepisem art. 230 § l i § 2 ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § l zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż skarżąca M. M., pomimo doręczenia jej w dniu 22 lutego 2006r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisów skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączyła do skargi jej odpisów, nie uiściła również należnego wpisu sądowego. Z tego względu złożona skarga zawiera wady uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.
Nieusunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § l pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło