II SA/Łd 134/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-02-27

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Leszek Foryś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie zastępstwa procesowego przez radcę prawnego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie zastępstwa procesowego przez radcę prawnego, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, gdy sytuacja materialna i rodzinna strony, w tym niskie dochody i brak majątku, uzasadniają takie rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Skarżąca K.S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi uchylającą prawo do zasiłku rodzinnego i dodatków. Skarżąca wykazała trudną sytuację materialną, obejmującą niskie dochody męża, stratną działalność gospodarczą, zadłużony dom oraz prowadzoną egzekucję komorniczą.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 lutego 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi – Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie radcy prawnego lf II SA/Łd 134/48 Uzasadnienie K.S. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie jej radcy prawnego, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z mężem i córką. Skarżąca prowadzi działalność gospodarczą (sklep z odzieżą), która jednak przynosi straty, a jej mąż otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 2500 zł. Jedynym majątkiem skarżącej jest 170-metrowy dom, w którym mieszka rodzina, jednakże obciążony jest hipoteką, a obecnie komornik prowadzi wobec skarżącej egzekucję. Wskazując na stałe miesięczne wydatki i koszty, skarżąca stwierdziła, że nie stać jej na wynajęcie pełnomocnika. Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Zgodnie zaś z art. 245 § 3 prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m.in. tylko ustanowienie adwokata. Mając na uwadze sytuację rodzinną oraz materialną, przedstawioną przez skarżącą, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego. Strona w sposób dostateczny wykazała, że zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym świadczy sytuacja osobista i materialna, którą kształtują w przede wszystkim niewielkie dochody i brak majątku. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło