II SA/Łd 136/08

Dnia 17 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody [..] z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie pozwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie Wojewody [..] z dnia [..] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie pozwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu do skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 29 lutego 2008 roku skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w §1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 lutego 2008 roku, zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 7 marca 2008 roku. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu zakreślonego w nim terminu skarżący nie usunął braków skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. P.H.